Donald Trump kräver att flera uppmärksammade rättsprocesser mot honom ska avskrivas helt.
I ett nytt inlägg på Truth Social hävdar den tidigare presidenten att färsk information från hans fd advokat Michael Cohen underminerar hela grunden för fallen mot honom.
Trump riktar skarp kritik mot New Yorks justitieminister Letitia James såväl som Manhattanåklagaren Alvin Bragg.
Cohen påstås ha dragit tillbaka centrala vittnesmål
Enligt Trump har Michael Cohen nu återtagit viktiga delar av sina tidigare utsagor. Dessutom ska Cohen ha påstått att han pressades av åklagare att vittna mot Trump.
Trump beskriver hela rättsprocessen som politiskt motiverad och menar att den från allra första början vilade på Cohens uppgifter som grund.
Trump pekar ut Cohen som avgörande vittne
I sitt inlägg slår Trump fast att Cohen utgjorde det viktigaste vittnet i samtliga rättsliga processer mot honom. Han skriver att åklagarsidan tidigare öppet erkänt vilken central roll Cohen spelat när fallen ursprungligen väcktes.
Om vittnets trovärdighet nu ifrågasätts på allvar, menar Trump, saknas det helt enkelt grund för att driva processerna vidare.
Trump betecknar utredningarna som ”politiska häxjakter” och hävdar att de allvarligt skadat förtroendet för det amerikanska rättssystemet. Det bör dock noteras att åklagare och domstolar tidigare konsekvent avvisat liknande påståenden om att processerna skulle vara politiskt styrda.
Kräver omedelbar avskrivning
Trump skriver att både USA:s konstitution och rättsstatens grundläggande principer kräver att fallen avskrivs utan ytterligare dröjsmål.
Han menar vidare att de personer som enligt honom missbrukat rättssystemet borde hållas personligt ansvariga för sina handlingar.
I inlägget beskriver han sig själv som helt oskyldig och konstaterar att han behandlats djupt orättvist under de år då flera juridiska processer pågått parallellt med hans politiska kampanjer.
Avslutningsvis uttrycker Trump förhoppning om att domstolarna ska fatta beslut som han anser vara förenliga med lag och rättvisa. Utspelet kommer i ett läge där de juridiska och politiska striderna kring den tidigare presidenten fortsätter att vara en av de mest laddade frågorna i amerikansk politik.
