Äntligen upprättelse efter fyra månaders kamp
Efter fyra långa och frustrerande månader har det äntligen satts punkt för ett högst ovanligt ärende. Erik Ingemann Nielsen har fått rätt i att han aldrig har bott i Ukraina, trots att det stått i hans officiella handlingar.
I folkbokföringsregistret framgick det att den tidigare radioprofilen och sportjournalisten hade haft bostadsadress på adressen ’Str. Shevchenka 47, Kanin i Tjerkasy-regionen, Ukraina’ från 2009 till 2011. En uppgift som var helt påhittad.
”Jag är nöjd med att man efter fyra månader har kommit fram till rätt beslut, för det fanns ingen tvekan,” uttalar Erik Ingemann Nielsen, som nu har mottagit det slutliga beslutet från Horsens kommun.
En omvänd bevisbörda
Kärnpunkten i ärendet har varit en kafkaliknande process där Erik Ingemann Nielsen själv skulle bevisa att han inte hade bott utomlands. Kommunen fasthöll vid att han 2009 skulle ha lämnat in en blankett om flytten, vilket han totalt förnekar.
Han dök upp hos kommunen med en ryggsäck full av bevis, däribland en bekräftelse från sin arbetsgivare på 25 år som intygade att han aldrig varit utstationerad. Ändå möttes han av en byråkratisk mur.
”Jag hade med mig en ryggsäck till ett möte med bevis som vilket förnuftigt människor som helst skulle säga ’okej, den här mannen har inte bott i Ukraina’. Men sedan kommer de bara med krav efter krav och har dragit ut på ärendet i fyra månader,” berättar en besviken Erik Ingemann Nielsen.
Kommunen föreslog att han kunde ta fram kontoutdrag från perioden, men det skulle enligt hans bank kosta mellan 10 000 och 15 000 kronor – en utgift han vägrade att ta på sig för att rätta till ett fel han inte själv orsakat.
Kommunen förklarar den långa handläggningstiden
Horsens kommun erkänner att processen har varit frustrerande för medborgaren. Allan Krogh Paludan Malver, chef för Bibliotek, Medborgarservice och Gemenskap, förklarar att Medborgarservice är skyldiga att följa lagstiftningen och basera ändringar i folkbokföringsregistret på en välgrundad dokumentation.
Det slutliga beslutet om att radera den ukrainska adressen fattades utifrån en samlad bedömning av den framlagda dokumentationen.
Om den långa handläggningstiden
Kommunen medger att processen har verkat lång, men understryker att ärendet var ovanligt och komplicerat eftersom det rörde förhållanden som låg mer än 15 år tillbaka i tiden. Insamlingen av dokumentation var den mest tidskrävande delen, och det pågick en längre dialog med Erik Ingemann Nielsen om material som Medborgarservice väntade på.
Om beslutets fokus
På frågan om varför beslutet fokuserar på de fel kommunen menar att Erik har begått, svarar kommunen att ärendet inte har handlat om ”rätt eller fel”. Syftet med beslutet var att sakligt redogöra för hela förloppet och grunden som beslutet fattades på, för att säkerställa full transparens.
Undersökning av eventuella systemfel
Kommunen har planerat en djupgående genomgång av registreringarna i samarbete med Middelfart kommun, där en senare inresa från Ukraina registrerades. Det ska belysa om det kan ha rört sig om registreringsfel, systemfel eller till och med identitetsstöld. På grund av ärendets ålder är det dock svårt att hitta konkreta bevis som fysiska blanketter eller videoövervakning.
Om kritiken mot medarbetarna
Erik Ingemann Nielsen har kallat medarbetarnas uppförande för arrogant och inkompetent. Kommunen tar kritiken på allvar men känner inte igen den negativa bilden. De understryker att medarbetarna har agerat inom lagens ramar för att utreda ärendet grundligt.
Kampen är inte över
Även om adressen nu är raderad är Erik Ingemann Nielsen inte färdig med ärendet. Han har skickat in ett officiellt klagomål till medborgarombudet över själva hanteringen.
”Det måste ändras på det uppförande som Horsens kommun utövar gentemot sina medborgare. Om det här kan tas som exempel på hur de behandlar folk,” avslutar han.
Hans mål är nu att säkerställa att andra medborgare inte ska behöva gå igenom en liknande orimlig process för att rätta till fel i det offentliga systemet.
